谈 一 下 科 研 问 题

吴    志

有些科学理论，看起来是不能创造经济价值的，实际上是能创造经济价值的。你若不虚心学习，你若不与时俱进，只崇拜一百年前的旧理论，只崇拜上个时代的科学家，那么就会花巨额资金建设两座规模宏大的引力波天文台，还从全世界招聘许多科学家来工作。对于其他国家来说，若在科学上只知崇拜美国，唯美国马首是瞻，一旦美国发现了引力波，由于害怕落后，有能力的国家亦步亦趋，投入巨资建立引力波天文台，这样就烧钱无数了。

对任何个人，对任何理论，都不要盲目崇拜，看到好学者给予赞美，看到好理论给予传播，那就可以了。如果你想用奖项和奖金来表达赞美，那也是可以的，那是对科学和科学家的支持。对于球星来说，球迷的捧场是很重要的，这样他才有动力、收入和荣誉；对于学者来说，道理也是相通的，虽然收获的荣誉与金钱远远不如球星，但有人看、有人赞也是很重要的。最近一个多月我写了不少论文，就是看到有全球学者来围观，也得出点成果给大家看啊。实际上，我可以无限写下去，但那样我就没饭吃了，科研之余还得找米下锅。

对于一个社会来说，若崇拜演艺明星，发达的就是娱乐业；若崇拜体育明星，发达的就是体育业。欧洲崇拜足球明星，所以欧州足球发达了，但国家没落了，因为科技落后了，经济衰退了，搞科技的，搞企业的，都无钱可赚了。美国崇拜篮球明星，所以美国篮球业发达了；美国崇拜好来坞，所以美国电影业发达了；美国崇拜华尔街，所以美国金融业发达了；美国崇拜武力，所以美国战争业发达了——没有说错，是作为一种事业或生意来做的，这就烧掉了很多钱。更要命的是，美国不注重制造业，所以美国经济式微了，感觉口袋已经没有钱了。

美国科技历来发达，科学家年收入大概在10万美元以上，这是比较高的收入了；工程技术专家年收入大概在10万美元以上，这也是比较高的收入了。不过，医生收入高达18万美元。这也是有道理的，医生既是科学家，也是工程技术专家，至少有一部分人是这样。若治病之余研究病理、病因、治疗方法和预防方法，那就是医学科学家了。其中许多积极进取的医生经常写论文，这部分人可以称为科学家。另外，当医生工作辛苦，责任重大，马虎不得，收入高点也正常。所以，美国科技依然发达，但长远来看可能会被经济衰退拖累。

值得一提的是，美国有一批终身教授，虽然年收入只有六七万美元，但他们获得科学家最想得到的两种东西：一是学术自由。可以自由追求学术成就，可以把主要时间精力放在科研上。二是稳定收入。终身教授是铁饭碗，一经聘用不得解雇，这比不稳定的高收入更重要。终身教授也就是副教授以上的教授，低一个级别的是助理教授，他们也会努力追求学术成果，这有助于他们晋升终身教授。当上了副教授，也要继续追求学术成果，因为他们还想当教授。当上了教授，还会继续追求学术成果，因为他们已经停不下来了，科学研究已经成为他们的兴趣爱好、主要特长、生活方式和工作习惯了。美国科学家，基本就是大学教授中的姣姣者。所以美国科学事业非常发达，美国出生的诺贝尔奖学者多达267位，获奖时在美国工作的学者则高达365位。

当然，科学家毕竟是打工一族，有一个稳定的高收入就不错了。若想发达必须既搞科技，也做企业，如比尔·盖茨、乔布斯、埃隆·马斯克，还有谷歌、推特、脸书等公司的老板等，几乎都是这类富翁。唯有老人家巴菲特是例外，他实在不懂科技，所以也不投资科技。不过，股票已经成为一门学问，可归入经济科学领域，我研究了半辈子都无法征服，从这个角度看巴菲特是一个很了不起的科学家。当然，他做股票属金融业，在美国依然是热门，也需要有一个代表人物。

中国社会崇拜演艺明星，这是多年的老毛病了，现在有所收敛。中国传统是崇拜官员，考公务员的水泄不通，当公务员收入不错，地位不错，荣誉不错。但搞科学的基本是穷人，搞发明的也基本是穷人，除非在体制内谋到一个铁饭碗，一旦拥有铁饭碗也就不想干了。干不干差不多，有没有成果都一样，除非是诺贝尔奖，这对中国人而言比登天还难。中国人还有个毛病，崇拜房地产，全民炒楼，甚至卖掉公司去炒楼，这样问题就大了。不过，也是出于无奈，为了保值升值，况且现在搞企业的也沦为穷人了。中国在某些方面类同美国，既搞科技，也搞企业，才有可能发达，这是必须的。现在中国的发展放慢了，未来也不乐观，这与社会价值取向有关。不过，还可以寄希望于改革。

中国学者搞科研大多具有功利性。以前有论文才能评职称，于是拼凑论文，抄袭论文，购买论文，花钱发表论文，这样搞出来的东西没有多少科学价值。现在有点水平的学者，追求的是在《自然》、《科学》和《细胞》这三种顶级学术期刊发表论文，如果能发表一篇那就属重大科研成果，就会成为学术权威，极大提升自己的学术地位，就有资格当中国科学院院士了。几个月前，西北某大学一个研究员在《自然》发表了一篇论文，《广州日报》几乎用半个版的篇幅来报道，这是一份具有全国影响力的大报，估计当地报纸更会隆重报道。最近四川某大学一个研究团队，在《细胞》发表了一篇论文，所在大学重奖他们1350万元，这是多少呢？200万美元，正好是诺贝尔奖的两倍。如果有人能在这三种期刊上发表十几篇论文，那就是全国最伟大的科学家了，可以当中国最好大学的副校长了。这在中国不得了，这副校长是大官了，可能相当于副部长吧。

当然，能在世界顶级学术期刊发表的论文，说明这篇论文具有世界水平；能在世界顶级学术期刊发表多篇论文，说明这个学者是世界一流科学家。问题在于，评价方式似有不妥，要外国人说好才是好，不然狗屁不是。比如，屠呦呦若不获得外国的拉斯克奖和诺贝尔奖，那么她在中国什么都不是。要外国人说你好，不是那么容易的，你家的孩子你必须经常表扬，外人一般不会表扬的，偶尔在你面前赞美几句，那是客套话。

各大学都鼓励本校师生在世界顶级学术期刊发表论文，对在《自然》和《科学》发表的论文，平均每篇奖励30万元，这也是很高的奖励，只是能做到的人不多。假如大学学术委员会每个月都对在国内外发表的论文评奖，视科学价值奖励1-30万元，那么搞科学研究的人会多十倍，科研成果也多十倍。但有个问题，体制内的学者有人奖励，体制外的学者谁来奖励？无人奖励，他们只配纳税交费，让别人拿去给体制内的学者发奖金。

由此可见，现在的中国依然非常崇洋媚外。虚心学习外国长处很有必要，过于崇拜就不可能超越。从某个角度看，崇洋媚外也是出于无奈，因为很多中国人不辨真理，真理摆在面前也不认识，要外国人告诉他这是真理，他才知道真理就在面前，这是由中国的教育体制决定的，这个教育模式培养出来的学生，不能独立思考，缺乏批判能力。若这样继续下去，中国会再次沦落、肢解和分裂，再度被西方强国打败、瓜分和奴役。

我从来没给《自然》、《科学》和《细胞》投稿，更不可能有论文在上面发表了，难道我的东西就没价值了吗？给学术期刊投稿，有些东西是无法忍受的，投十篇稿，可能只用两三篇，也要等一年多以后才用，到那时你已经淡忘了或没有兴趣了。他们还把你的文章改得面目全非，不该删的删了，有价值的删了。一本学术期刊，会形成自己独特的风格、传统和套路，你必须按他们的套路出招，能在上面发表论文的人，都是他们的资深读者，是喝他们的奶长大的。若你是革命性、颠覆性的科研成果，他们不接受或看不懂。这些规矩都让你无法忍受。

将母语译成英语也是个问题，很多学者译不出来或译得不好，勉强译出来也要花大量时间精力。让我译自己的论文，也能译得出来，但要花十倍的时间精力，主要是查生词花大量时间精力，要译得很地道、很精彩那是不可能的，只能大体表达原意。译一篇论文，可以写十篇论文了，这就很不合算了。

从这个角度看，中美之间的科学差距没有表面那么大，部分原因是语言问题，美国科学家不存在语言问题，能轻易在《自然》、《科学》和《细胞》等学术期刊上发表文章，这样获得诺贝尔奖和被引用的论文就更多一些，也更容易为世人所知。假如莫言不是用瑞典语在瑞典出版了三部小说，恐怕就得不到诺贝尔奖了，只是一个不为人知的普通中国作家而已，但不意味着中国的文学水平与世界有太大差距。中国人认为，中国还有很多个莫言，有些人比莫言还莫言。

任何一个学者，都希望自己发现的真理能第一时间传播出去，个人学术网站就是最好的选择，只要有读者围观就等于有人表扬赞美。现在是二十一世纪了，网络才是最好的平台。不过，要让全球学者认识你和了解你，需要很长时间，主要是别人很难发现你的平台。

搞科学研究是一种奉献行为，出学术著作那是要自己掏钱的，现在没有十来万出不了一本书，更不用说得到什么版税或稿酬了；发表学术论文，那点稿酬与付出的劳动不成比例。写论文与写小说不同，写小说可以信笔神游，随心所欲，到哪是哪；写论文每一句话都要有根据，要有思考、有分析、有研究、有实验、有调查、有观察、有出处，这样才能得出一句话，尤其是作为新观点的话。

既然是向人类或社会奉献，付出劳动、辛劳和金钱也无所谓了。问题是，若没有领导、部门、单位对你的科研成果作出认定，你啥都不是，你的研究成果啥都不是。比如，你要掏钱成立一个科研机构，名称稍为大一点，有关部门就不批给你了，因为你有招摇撞骗的嫌疑。你说你是知名学者，哪个部门给你颁发过证书、聘书、职称或称号？你说你的研究成果很有价值，哪个领导肯定过你，接见过你，哪个部门鉴定过你的科研成果？你拿不出来是不是？那么你十有八九是骗子。

技术发明，专利局可以颁发专利证书；科学论文，似乎没有哪个部门来认定价值和颁发证书。除非一不小心被天上掉下的诺贝尔奖砸中脑袋，除非获得国家科技最高奖或进步奖——那需要有申报，那需要有单位，那需要有关系。谁去做这种工啊？除非吃饱饭撑着难受想找点事干。

这样问题就大了，你是科学男，想凭科研成果吃饭，但学术著作是倒贴的，学术论文又不挣钱，唯一途径是搞一个科研类的企业谋生，若是技术型的倒好办，若是科学型的就难办了，不仅盈利模式难办，你连执照都拿不到，这样就把唯一活路堵死了。

科技部门、科技协会不评价和奖励科研成果，严重打击了科研人员的工作热情，挤压了科研人员的生存空间，这样发展科学技术就成一句空话了。有人异想天开：我不要科学，只要技术。这等于说我不要地基，只要高楼。没有科学，技术就是无源之水，无本之木。

美国技术发达，是建立在科学发达基础上的；欧洲技术发达，是建立在科学发达基础上的；日本技术发达，是建立在科学发达之上的。英国之所以有工业革命，不就是因为涌现出许多科学家么？在那个时代，牛顿等一大批著名科学家几乎都是英国人。当然，科学是无国界的，你可以奉行拿来主义，别人研究出新理论，能拿就拿，能要就要，能偷就偷，能抢就抢，这样也算不错，你只比人家落后几十年。人家把原子弹造出来了，你二十年、三十年、四十年、五十年后才造出来，朝鲜六十多年后才造出来。若双方打仗你早就死几回了，轮不到你在原子弹试爆成功后欢呼雀跃。

美国在1969年登月，中国可能要在2019年才能登月，整整晚了五十年。当中国人有机会到月球散步时，不必有太多激动，太多表彰，太多重奖，太多宣传，太多张扬，悠着点更好，毕竟是步人后尘。若说科技价值，可能还不如一些有价值的论文，两者之间是有区别的。如果说二次登月是抄袭作业，撰写论文就是创造知识。虽然重新登月也会有技术创新，但拿国家的科研经费，拿国家的薪金报酬，拿国家的福利待遇，还享有崇高的荣誉地位，做出点成绩是很应该的。那些自食其力、无私奉献的学者，更值得社会尊重。

从民用产品的角度，人家根据全新科技理论制造出全新科技产品，几年内就占领全球市场，即使你十年后学会怎么做了，也没你什么事了。今年二月我去日本旅游，发现有人购买日本某品牌的牙膏几十支带回中国，恨不得把这个超市的货都扫光。看到这阵势，我也跟风购买了两支，回来一用发现是宝物，杀菌效果非常好，对口腔溃疡、牙龈出血和口臭有特效，我再也不想用中国牙膏了。为什么日本人能做到这样？背后有大量的科学研究作支撑，什么原料，什么配方，什么比例，如何生产，如何保存，有无毒副作用，都有很多学问在里面吧？牙膏是这样，所有产品都是这样。很后悔没购买某种洗头水，据说洗了真的不掉发，由于当初没重视，连名字都没记下来。

一个国家不重视自己学者的科研成果，学者吃亏大，国家吃大亏。我十三年前出版的《生命是什么？》指出：中国的阴霾是非常严重的问题，必须加以重视和解决，由于人微言轻，无人重视，直到两三年前，美国驻华大使馆公布了PM2.5数据，引起哗然和争论，才开始重视这个问题，但社会损失已经很大了。《生命是什么？》还指出，中国的空气、水体、土壤和食物污染已经很严重了，必须加以重视和解决。但最近几年才开始重视，如果要计算损失，那就是天文数字了，许多人付出的是生命代价。

科学的最高境界是向人类无私奉献。自己发现了真理，觉得有责任和义务告诉人类，按捺不住内心的冲动，写成论文向人类传播。牛顿、达尔文、爱因斯坦、霍金都是这样的，他们追求真理、造福人类的精神，是永远值得学习和敬仰的。写论文的过程，就是研究的过程，思考的过程，分析的过程，调查的过程，实验的过程，观察的过程，学习的过程，这是成为专家和大师的唯一途径。不然，只读几年名校，只是曾经出国，只是成为博士，只是当了教授，那都算不了什么，只是他们自我感觉良好而已。

学习是一辈子的事，毕业后要在工作中学习，工作需要才会学习，不然谁也不愿意整天抱着一本教科书。如果你把科学研究当成工作和兴趣，那么你就在不知不觉中学到了很多东西。写论文要参考许多书刊报纸，若在图书馆查资料或在书店找资料，半天或一天翻过的书可能就有十几本或几十本，相当于大学四年读的书了。浏览也是一种读书方式，是查重点，查关键，查干货，浏览过了也就等于看过了，有些书翻翻就不看了，实际上也等于看了，这是一种选择，觉得没价值才不看的。

由于中国人崇拜文凭，读完本科、硕士或博士就觉得大功告成了，够吃够喝一辈子了，继续学习，终身学习的人极少，这就影响到中国的科研事业，只有极少数“学术疯子”才会继续学习。若你学术水平很高，科研成果很多，遇到那些名牌大学生或硕士博士，他不是看你的书籍文章，而是看你的学历学位职称职务，若不如他就会对你的科研成果不屑一顾，表现出十足傲漫自负、夜郎自大，只有少数明白人英雄不问出处。

中国轰轰烈烈搞科技创新，很多东西只是浮在表面，要走的路还很长，必须人人崇尚科学，人人崇尚技术，人人崇尚科学家，人人崇尚发明家，人人崇尚技术专家，并让他们获得较高的收入、较多的荣誉和较高的社会地位，成为人们学习和向往的榜样，这样才会拥有美好未来。

日本人非常热爱学习，非常重视科技创新。明治维新就是向西方学习的运动，有点类同中国的洋务运动，但中国只学到皮毛，日本学到了根本，由一个落后的农业国变成工业强国。这种学习和进取精神一直延续至今，所以日本的科技是一流的，最近二十年获诺贝尔奖仅次于美国，若从人口比例来看可能在美国之上，况且日本不是英语国家，这是很不容易的。

日本的制造技术和产品技术曾经风靡世界，现在日本技术也很先进，只是出口到中国的产品不多了。在上世纪八十年代，我曾去上海宝钢参观，这是日本人帮助搞起来的，使用日本设备和技术，看了之后让我感到震撼，到现在依然是中国最好的钢铁厂。几年前我参观广州丰田汽车工厂，看了之后让我感到惊讶。在科学技术上，日本是值得世界各国学习的。过去他们是学生，现在他们是老师。

在这个网站的读者中，每天都有许多来自国内外的学者，国外主要是西方发达国家的学者居多，他们才知道这些文章书籍的价值。其中，最值得尊重、最令人喜爱的读者是日本人，他们对科技的渴求，对知识的渴望，远远超过任何一个国家。从这点来看，日本是一个拥有未来的国家，在可以预见的未来依然富裕、强大和先进，其他国家要追赶不是那么容易的事。不过，日本需要克服经济衰退，不然可能会拖累科技。

                                                                

2017年7月27日