 |
|
|
 [76楼] 2010-08-20 07:18:00 [读者回复]
|
生命奥秘之谜，我经过40多年的研究和实践，已经彻底的解开了，希望与你交流，生命是什么，我已经认识，发现和证明了生命物质存在人的大脑中，它是生命的载体，是生命的唯一源泉，是决定生命生老病死的决定性因素，一个人如果认识，证明了自己的生命物质，就可以做自己生命的主人，超越生老病死的束缚。我的研究成果《生命奥秘论》在网上以发表，希望与你交流。
作者回复：乐意与你交流。我的QQ718571287
|
|
|
|
 保密
 不告诉你  删除
|
|
|
[75楼] 2010-08-20 07:16:41 [读者回复]
|
首先敬佩于你的勇气。对于如此的命题进行思考是需要绝对的理论勇气的。其次，你自然科学知识的确很是渊博。关于生命的问题，我也在思考。希望有幸和你一起探讨。在你对该问题的解答中，思维特点具有明显的自然科学的特点。如果能借鉴一下哲学、社会科学的一些思维特点，或许对你更加全面理解这个问题会有所帮助
你对生命的解答，我有一些疑问：第一，生命的定义问题。我认为，生命的定义可以分为好几个层次。例如，生物学层面的生命，哲学意义上的生命等。学术研究一个很有用得方法，就是分类。我猜想，如果你能对生命的层次进行分类，或许会更好的解决这个问题。第二，关于感觉的问题。感觉从本质上说，是物质的运动，但是，对于生命的主体来说，感觉既有作为物质运动的一面，同时，又具有生命主体的主观价值感受和判断的一面，因此，对于感觉的解释，或许可以再全面写。
作者回复：
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[74楼] 2010-08-20 07:14:48 [读者回复]
|
www.xueshi.com.cn科学出版社全品种图书
作者回复：按你的指引看了一下，你的网站还不错，我现在不买书，需要买书时再找你吧。
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[73楼] 2010-08-20 07:13:58 [读者回复]
|
总之，我作为一个对生命问题具有同样好奇心的读者，斗胆提一下我的观点和印象：纵观你的全书，哲学思辨性的思维不足，这将影响你的回答缺乏深度。所谓深度，就是理论对现实的解释度，举例，你对化学变化和物理变化的关系问题的理解我是不太支持的。其实，盖尔曼曾就就提出过一个理论，认为物理是比化学更为基本的一门学科，理由是，化学变化中的运动基本都可以用物理学中的规律进行解释。等等。
最后，还是献上我的敬意。希望有机会和你交流。
作者回复：
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[72楼] 2010-08-20 07:10:52 [读者回复]
|
我发现如果用一根截面有20平方米的管子‘，一端与水库大坝发电用出水口相衔接’另一端用n根等截面的管子，使其首尾相连，在管内安设螺旋杆及其配套装置，当放水发电，管内的螺旋杆也被带动而可进行发电，而且比原来发电能力大增。这是能量守恒还是能量不守恒现象？http://
作者回复：我没研究过这个问题，实在回答不了。发表一点看法：若真如你所说发电量大增，也可能是对水能的利用效率更高了。
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[71楼] 2010-08-20 07:08:54 [读者回复]
|
cheap wow gold
作者回复：既然是中国人，不能用中文表达么？
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[70楼] 2010-08-20 07:06:42 [读者回复]
|
化学反应本质上可以归属为物理反应，因此，对于生命的定义，就成为 寻找 生命体 的 反应 与 物理反应的本质区别了。而本人认为，这个本质的区别 就是，是否具有自我意识。而目前理论界，称之为自由意志。而阁下在对生命的定义时，显然忽略了 这个本质的区别。我建议 你可以 参考一下，彭罗斯的《皇帝心脑》，体会下什么叫做 理论的深刻。
作者回复：看得出您是学识渊博的学者，有空交流一下。
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[69楼] 2010-08-20 07:04:52 [读者回复]
|
看完书都想说点什么!那就说几句吧,想问问作者本人相信您是一个经历过坎坷的人,对生命也有更深的一个认识,自从您写过这书后,您是不是以一个很好的心态在面对现实生活,面对生命和身边的每一个人,还是?如果您没有更好的去面对现实,走出困境.那您对生命更高的认识就没有意义了!期待您的回答?
作者回复：我的人生是经历许多坎坷与磨难，这在当时是很受折磨的，不过风雨过后就觉得这种经历也是幸事，人就是这么坚强的，就是这么成熟的，就是这么成长的。从这个意义上说，人生有磨难是好事，生活太顺畅的人是不能成器的。古代中的许多后世君王往往是昏君，就是因为生活在风和日丽之中。
写这本书，当然会对我自身有教育，有提高，有升华，不过当我面对生活时，我还是我，血肉之躯，凡夫俗子，性格决定我对生活的态度.
|
 coco 回复： 您说得是,人生有磨难是好事!生活太顺畅的人是不能成器.确实是这样.之所以我看过您的书后有种感觉非常好,您本身自己有家公司对吗?看来公司最大的精神支柱就是您对生命的认识了!看来您要感谢您身边的人太多了.
作者回复：每个人身边都有许多值得感谢的人，也有一些让人厌恶的人。
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[68楼] 2010-08-20 06:59:01 [读者回复]
|
不管您出于什么写这本书,内心感触很深!更多的是对生命的新认识,只能说您的生命源自生活的动力.支持
作者回复：又得一票，开心
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[67楼] 2010-08-20 06:57:08 [读者回复]
|
我有个问题想问你，人与人是你我他，这样一个个的个体．而生命的个体是由什么来决定？对于这样的叙述有点困难，我说直白一点，做个比喻，假设把你的身躯移植到我的身上，假设可以移植成功的话，那我醒来后还是我自己，而把头移植的话或许记忆就是你的了，也就是由你来控制我，那再细一点，究竟是把脑袋里的那一个组织移植到另一个人身上才可以决定你控制的就是那个人．人与人之间控制自己的个体究竟是什么来决定？
作者回复：谢谢你来访和提问，有点不明白你想问什么，我想大脑是控制身躯的，无论把谁的身躯移植过来，都受这个大脑控制。若是一个身躯有两个大脑，就像双头蛇那样了，两个头都可控制身躯。移植整个大脑，才可以控制别人的身躯，移植大脑的一部分，只能控制别人身躯的某一项功能，如控制说话或控制走路，这取决于移植的那部分大脑主管什么功能。当然，现在还做不到，需要技术上的突破。
|
天翼 回复： 老兄，说点新鲜，明了，有价值的东西吧。我看你只是个不错的书架！
作者回复：我认为这本书很新鲜，很明了，很有价值，如果你不这么认为，那说明你的思想、知识、经验和阅历与我相去甚远，我也不能强迫你接受。思想自由，信仰自由，学术自由。
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|  |
作者公告 
