科 学 的 荣 誉 等 级

吴   志

科学家也是人，也需要荣誉和鼓励，但科学界的鼓励十分稀少，除了诺贝尔奖，就没有什么能叫得响的奖项了。即使是诺贝尔奖，获奖人数和奖金都很少，每个大学科每年奖励一人，现在往往两三人并列，奖金只有一百万美元左右，若由三个人来瓜分，那就少得可怜了。当然，诺贝尔奖主要是一种荣誉，奖金多少并不重要。

相比电影界就差得远了。一个明星的出场费是几十万或几百万，拍个广告就一两千万了，演出一部电影就赚好几亿了，所以电影明星没把任何一个科学家放在眼里。人家电影圈也会为演员抬高身价，平时在主流媒体整版或半版的宣传，图文并茂，青春无敌，人见人爱，当她们主演的电影发行时，就有无数人花大价钱购票一睹她们的芳容了。前些年在中国电影都没人看了，人家的百花奖和金鸡奖仍搞得红红火火，获奖者成为影帝影后，足以傲视天下，尽管没几个人认识他们。

这里不是眼红他们，而是表扬他们，佩服他们，人家善于宣传，善于推广，善于经营。相比之下，有谁宣传、推广和经营科学界？目前几乎没有，希望将来有很多。在这里先为科学界的荣誉等级进行划分，以便将来更好为他们授奖，让他们获得荣誉、地位和金钱，让他们也能抬起头来做人，让他们也能傲视天下成为大腕或大师。

一类荣誉。建立了一门新科学，开辟了一片新天地，形成了基本的理论体系，奠定这门科学的基础，如牛顿建立了牛顿力学。

二类荣誉。闯进了一个新领域，发现了一片新天地，成为一门新科学的最初探索者，随后有别人和后人跟进，逐渐发展成一门新科学。如沃森、克里克、威尔金斯等人闯进了分子生物学领域，或说成为基因科学的先驱者。

三类荣誉。取得了战略课题的科研成果，如研究时间、空间、物质、能量、运动中的任何一个课题；如研究宇宙的起源、发展和归缩中的任何一个问题；研究生命的起源、发展（进化）和归缩的任何一个问题。还有力、磁、电、能源、基因、杂交、微积分、物质的化学反应、物质的基本结构（粒子）、物质的基本形态，以及许多宏观经济规律等。并在所研究的课题中取得成就，所谓成就就是发现真理。

四类荣誉。取得了战术课题的科研成果，也就是在某个具体科学课题上取得进展。当然，有些战术课题是可以上升为战略课题的，看似很小实则很大。现在的诺贝尔奖，绝大多数属于这类，如发现某个亚原子粒子，蛋白质降解，干细胞逆转、细胞自噬、基因编辑、细胞膜运输、契约研究、某个经济模型、某个数学模型、某个计算公式（有些属战略）、某种药物的研究等。

为什么战略问题比战术问题更重要？研究雨量变化这是研究战术问题，研究地球变暖这是研究战略问题，因为地球变暖会把人类烤熟。研究土壤肥力，这是研究战术问题；研究土壤污染，这是研究战略问题。研究细胞凋亡，这是研究战术问题；研究人类死亡，这是研究战略问题，包括细胞凋亡在内。陈景润研究哥德巴赫猜想，是研究1+1=1的问题，属战术问题，或说只是一个数学游戏；牛顿和莱布尼茨研究微积分，是一个重要的数学分支，是十分重要的战略问题，这使数学由简单算术，上升为高等数学。

为什么作为人类最高科学奖的诺贝尔奖，通常只奖励第四类科研成果呢？这说明对科学的认识还有待提高，还没有上升到更高的境界，这也影响到诺贝尔奖的权威性。人类所推崇的伟大科学家，往往是创立一门科学或在战略课题取得重大成果的科学家。如牛顿、达尔文和爱因斯坦等，尽管牛顿、达尔文的研究成果未获诺贝尔奖（没赶上时代），尽管爱因斯坦的主要研究成果也没获诺贝尔奖，也一直存在较大争议，但他涉足这些战略课题，本身就是一件了不起的事。

宗教都有教宗，教宗是一门宗教的开拓者和奠基人，其地位是至高无上的，甚至教徒可以为教宗和教义献身。宗教是解决人类的精神问题，在信仰、心态、道德、品质等方面的言行规范；科学是解决人类的生存问题，也就是实际问题，一门科学也应有一个宗师，受到后人的尊重和敬仰，虽然没必要成为教宗那样，但也应享有较高的荣誉地位，成为后人的学习榜样，不管他是否还活着。

2017年8月26日