银河系中心无黑洞

吴   志
 

科学界认为,银河系中心人马座A是一个质量超大的黑洞,在它的巨大引力带动下,几千亿颗恒星围绕它运动,从而形成了银河系。由此推断,所有星系中心都有一个巨大的黑洞。

人马座A由人马座A东星(超新星遗迹)、人马座西星(呈螺旋结构)与人马座A*(致密无线电波源、强大红外辐射源、强大X射线辐射源)三部分构成,这三部分是局部重叠的。如果人能看到射电波,人马座A星是天空中最大、最亮的天体,亮度是满月时的20倍。

人马座A东星,宽度约25光年,是一大片混浊区域,不是一个具体的星球;人马座A西星,是几片宇宙尘埃和气体云;人马座A*是一个黑洞,质量为431±38万个太阳质量,半径约为45天文单位。向外喷射一对巨大的射电瓣状气体烟雾,每个羽状烟雾长度近100光年。现在问题来了:

①黑洞体积不可能有那么大。 史瓦西根据爱因斯坦引力场方程,求得黑洞半径,天文学称为史瓦西半径,黑洞必须小于史瓦西半径,光线才不会逃逸,天体才能成其为黑洞。按质量计算,地球半径不能大于9毫米,太阳半径不能大于2.95公里。那么,一个半径为45天文单位的黑洞是什么概念?一个天文单位是地球到太阳的距离,假如有那么巨大的黑洞,是不是一口就把周围的恒星吞噬了?但是没有发现这种奇迹,黑洞周围的恒星运行得好好的。

②黑洞没有吞噬周围的物质。既没有吞噬恒星,也没有吞噬尘埃、烟雾、星云和辐射。而且,人马座A*黑洞周围还存在大量年轻的恒星,这些恒星不应诞生在这个区域,就像一群羔羊在狼窝周围悠然吃草一样。不吃东西的黑洞还是黑洞么?

③黑洞还向外喷射物质。如前文所述,人马座A*黑洞,是一个致密无线电波源、强大红外辐射源、强大X射线辐射源,还向外喷射一对巨大的射电瓣状气体烟雾,每个羽状烟雾长度近100光年。

④黑洞区过于明亮。在银心黑洞点位非常明亮,既是光学上的明亮,也是射电上的明亮,让人类得知这个黑洞每11分钟自转一圈。黑洞应是漆黑一片,才符合黑洞的外部形象。

  

⑤人马座A*黑洞附近恒星不在一个平面。我们知道,太阳系的行星是基本在一个平面的,这个平面是太阳的自转平面;卫星也是基本在一个平面上的,这个平面是行星的自转平面。当然,无论行星还是卫星,会有一定倾角,这是多种力量共同作用的结果,理论上外围天体应在中心天体自转平面上运动。为什么会这样?我在多篇文章用辐射力学进行了解释。简单说,辐射从这个平面出来,外围天体吞噬这些辐射,在两者之间形成引力。辐射从切线方向甩出来,在太空画出一道弧,外围天体追逐的是一道道的弧,不断扑空,不断趋前,于是形成圆周运动。

同样道理,假如银河系的中心有一个11分钟自转一圈的巨大黑洞,那么周围恒星应分布在黑洞旋转平面上,实际分布是各种倾角,一团乱麻,没有中心,恒星轨道是团状的,而不是平面的。下图是天文科学家描绘的人马座A*黑洞周围的恒星轨道,这是根据天文观测数据描绘出来的。这足以证明银河系中心没有黑洞。

 

那么怎么解释两个问题:一是为什么银河系中心没有超级天体?按理,太阳系、恒星系、行星系都有中心天体,银河系也不应例外。我在《星系的形成》和《黑洞只是一个虚构天体》等论文中,已经把道理说清了。简单来说,众多恒星可以抱成一团,这个恒星团可以视为一个超级恒星。因此,从小尺寸来看,比如用恒星尺寸来量度,银河系中心没有天体;从大尺度来看,比如用星系的尺度来量度,银河系中心有一个超级恒星团,可以视为超级天体。银河系中心,是一个很亮的球状体,叫核球,直径两万光年,厚度一万光年,这个区域集中了高密度的恒星,可以把核球视为一个巨大的恒星团。即核球占银河系直径的五分之一至十分之一。也有人把核球半径定为7000光年,这样就小一些。我的观点,可以取任意半径,最少可以把银心中心两个或三个对转的恒星视为恒星团。

 

黑洞点位附近恒星轨道形成一团乱麻,只有用辐射力学才能解释清楚:多个恒星在拉扯推揉中运动(对转),对于每一个恒星而言,都有一个引力中心,引力中心有可能是圆心,也有可能是椭圆中的一个焦点,圆心或焦点是虚拟的,这个恒星会围绕着引力中心运动。就像地球与月球也有引力中心,这个中心在地表以下1600公里处,地球与月球围绕着这个共同引力中心运动。也就是说,概略看月球是围绕地心运动,精确看不是围绕着地心运动,因为月球质量较大,把引力中心拉向了自己。那么三个恒星对转呢?可能会有两个或三个引力中心,这几个引力中心离得不远,但没有重叠,这就决定了各自有不同的轨道和倾角。有更多的恒星加入对转,引力中心就更多更复杂了。可以理解为,附近恒星都拉自己一把,形成了一个合力,只能按合力规定的轨道运动了。当然,引力中心是动态的,不是固定不变的,因为恒星是不断运动的,只能说在某个时间点上引力中心是固定的,通过望远镜观测到的景象,也只是瞬间的位置关系。因此,这团“乱麻”就更乱了。

二是为什么银河系有一个共同平面?虽然银河系中心的恒星轨道乱麻一团,形成一个球状,但总体上银河系有一个平面,恒星基本分布在这个平面上。怎么解释呢?我在《星系的形成》和《黑洞只是一个虚构天体》等论文中解释清楚了,抱团恒星团有共同的旋转平面和辐射平面,在这个平面辐射最强,引力最大。这是来自我的运动定理,多种运动结合,可以折中为一个方向和一个速度,如列车由南向北行驶,车上的人由北向南行走,就折中出由南向北运动的方向和速度;一个人由南向北游泳横渡长江,长江水由西向东奔流,人的游泳路线就形成一条斜线,方向和速度也是折中出来的,速度比人游泳快一些,因为河水流泻速度较快。

地球自转有一个统一方向,这是无数粒子运动折中出来的,向什么方向运动的粒子都有,你推我拉,你快我慢,就折中出一个方向和一个速度。因此,恒星团也是这样,一定折中出一个旋转方向和速度。在这个方向上,释放出的辐射最多,形成的旋涡能量场最强,引力也最大,吸引外围恒星绕核运动。光子等电磁粒子是靠辐射能量场推动的,倾向汇入这个平面成群结队向外面的世界旅行。比如,一个鼓风机向某个方向吹风,周围的空气也会汇入这个气流中向远处前进。

从垂直方向俯视太阳,太阳没那么亮,因为这个方向辐射出去的光子少;在太阳平面看太阳,比如在地球看太阳,太阳明亮,阳光猛烈。同样道理,俯看银河系也没那么亮,横看银河系才足够亮。阳光多意味着辐射多,辐射多意味着引力大。

这篇文章是用本人的辐射力学解释黑洞、银心和银河系,黑洞解释不通,只能认定没有;银心的恒星团解释通了,只能认定银心只有恒星团,这样银河系的成形就顺理成章了。当然,也反过来印证辐射力学的正确。

                        


                        20181220 

 


打赏《生命是什么》的作者