如何判断科学家水平高低

吴  志

最近“茅台院士”事件闹得满城风雨，社会对茅台酒厂的技术专家被省科协推举参加工程院士评审很有微词。我的观点，每个行业、每种产品都有科技含量，技术专家能不能评院士得看他的贡献，假如某个专家发明了酒或茅台酒，是够资格评院士的，或当今酒业不断有产品创新、工艺创新、设备创新，某个专家是酒业创新的领军人物，也有资格评院士，毕竟酒是大行业，产值比较高。

科学家是搞理论的，属于科学院；发明家是搞发明的，属于工程院。本文重点说一下如何判断科学家水平高低。中国人的判断方式是看戴什么帽，职务高的水平高，职称高的水平高，学位高的水平高，称号大的水平高（如院士），获奖大的水平高（如诺奖），荣誉大的水平高（媒体宣传），还要看毕业院校，海外学历，所在单位等，这些都有一定参考作用，也能大概判断学术水平，但有时候会大跌眼镜，因为很多东西是可以操作出来的，甚至是可以花钱购买的，人际关系在里面起了很大作用，利益交换在里面起了很大作用。若通过下述几个方面来判断，就比较客观准确了。

一、智慧高低

智慧高低很容易判断，从学习中、工作中、生活中、言行中、相处中就可以判断。比如在学校成绩比较好的，在单位能力比较强的，都是高智慧的人。高智慧人群分两类，一类是善于学习知识的，一类是善于创造知识的，后者有更高的智慧，他们精力过剩，智慧过剩，喜欢思考，喜欢研究，有心得，有高见，有论著。在大学本科生中，这类人可能是百分之一、千分之一或万分之一。

二、知识丰度

一个人的知识，既来自于学校教育，更来自于终身学习，自学是更重要的来源。科学家都是学富五车的人，但知识也有上中下之分。一个人自学新知识是需要动力的，动力主要来自工作需要和研究需要，在工作中自学的大多是工程技术专家，在研究中自学的大多是科学家。写一篇论文，往往要在图书馆抱出十几本或几十本相关领域的书，浏览、查找或重点精读，这都是学习知识的过程，现在有了网络，也同样要查阅大量文章和书籍。假如写了一百篇论文，看过的书就是一千本或几千本了，这比大学期间接触的教材多得多。我写《生命是什么？》一书，首先去购书中心买了几十本书，涉及生命、生物、医学、物理、天文等，包括教材、名著和科普等，潜心学习了两三个月，等于读了生物本科了，还涉及其他学科。两三个月能不能自学完本科？当然可以，在学校学每周只是几节专业课，自己天天都学，那是不一样的。况且是主动学，不是被动学，吸收的知识不一样。写书过程中，又在不断翻阅这些书，还上网搜集寻找资料，平时接触到有关的文章书籍，也会很有兴趣看，写书三年下来可以说是这方面的专家了。十几年过去了，涉及生命和生物的文章、书籍、电影、电视和视频都有兴趣看，知识积淀就更多了。

三、论著多少

喜欢搞研究并有学术论著的学者，可以归类为具有一流智慧的学者，他们之中也有上中下之分，学习得越多智慧越高，思考得越多智慧越高。思考是无形的，但可以通过原创科学论著的多少来判断，论著越多，说明学习知识越多（查资料），调查研究越多，分析思考越多。这同运动员一样，练得越多，水平越高，若天赋相当就靠多练了。这里强调科学原创，编著、编写、小说、剧本、新闻、杂文等是不统计的。

牛顿的著作大概是七八十万字，达尔文的著作大概是五十多万字，爱因斯坦只写过十几篇论文，估计也就十多万字，由此可以判断他们学术水平的高低。现代学者喜欢抱团搞研究，一篇论文七八个或十几个作者，那就只能算七八分之一或十几分之一篇，即使合作发表了几十篇也是很少的。当两个学者发生学术争论，真理往往在论著多的那方，因为学术水平不同。

现在有些学者，学习的知识是牛顿的七八倍，撰写的论著是牛顿的六七倍，学术水平也就比牛顿高出一大截，只是中国人认为古人更厉害罢了。就像中国画，外行都认为张大千水平最高，若私下询问有见识的画家，他就会说现代画家水平更高，但张大千的贡献是开创了某个流派。

四、贡献大小

这是指科学贡献或学术贡献，也就是论著价值的高低。一般来说，论著越多，贡献越大；分量越重，贡献越大。得看研究什么课题，解决什么问题，研究课题大，解决问题大，也就贡献大。

有些学者论著不多，但重大课题和重大问题撞到他的枪口上，他一扣扳机，就打下了一头大灰熊。曹原发现两层平行石墨烯叠成约1.1°，就会产生神奇的超导效应；沃森等人无意间闯入了DNA世界，都属于这类科学贡献。但更多学者是通过艰苦努力作出重大贡献的，达尔文乘坐军舰进行五年环球考察，积累了大量资料，随后经23年的酝酿和写作，才写成了《物种起源》一书。牛顿经二十多年的酝酿、思考、研究和撰写，才完成了《自然哲学的数学原理》一书。古人是靠笔写书，甚至是靠毛笔或鹅毛笔，非常不容易，特别是修改时，会改成一团乱麻，好文章都是改出来的。因此，能写出几十万论著的古代学者，是非常不容易的。

一个国家要让有较多较大贡献的学者获得应有的报酬和荣誉，否则科学家不愿搞科学研究，甚至改行去经商，青少年也不会选择当科学家，而是崇拜和向往收入高、荣誉高的明星，这样国家就没有未来了。

2021年3月2日