重新解读M87星系

吴 志

M87星系，也就是有人宣称在这个星系中心拍到黑洞的那个星系，距离地球5500万光年，从观测的角度看，算是比较遥远的星系了。对于一个客观事物或实验结果，可以有多种解读，甚至有无数种解读，但只有一种解读是正确的。因此，M87星系既被一些科学家解读为星系，也被一些科学家解读为星云，星系是由恒星构成的，星云是由宇宙尘埃构成的，这是两种不同的东西。

星系有以下一些基本特点：一是旋涡结构，类似水旋。二是扁平结构，类似飞碟。三是密度较大，光线难以穿透。四是大小适中，相差不大。但M87星系不具有这些特点：①它不是旋涡结构，没有旋转，没有旋臂。②它不是扁平结构，看起来像是球体，若是扁平结构的星系，看起来应该像一个飞碟在前方、前上方、前下方、前左方或前右方，是两头尖中间宽的形状，除非盘面正对地球，才像一个圆盘，这是极少出现的状态。③它的密度不是很大，可以看到许多背景星系，只是中间部位过于明亮看不到背景星系。不像银河系那样恒星密密麻麻，视线难以穿透。④它不是大小得体，从照片上来看，前景、背景和周围星系，都像恒星那样是一个光点，唯独M87星系像脸盆那么大。下图右下角那两个较大的，就是典型的星系了，可以看出旋涡状。其他光点较小，看不出旋涡状。

有没有可能，M87星系的中心天体是不动的，逐渐把周围的恒星吸引过来，就形成这样的球状天体了。可能性极小，只要天体足够大，就一定是旋转的，这是内力不平衡和外力不平衡造成的。就像一个足球，假如里面有许多鞭炮炸响，足球就一定是旋转的；或外部有许多外力推拉，足球也一定是旋转的。无论星系中心是黑洞、恒星或恒星团都应是旋转的，正因为中心天体旋转才带动星系旋转。按本人的理论，星系中心没有黑洞，只有众多恒星对转，两个、三个、四个、五个……N个，N可以是几万、几十万、几百万、几千万、几亿、几十亿、几百亿个恒星，这取决于你把星系中心的直径取多大。

只有一种解释最为合理：这是一个超级星系，质量达到了临界点，于是发生爆炸，所有恒星都向外扩张，扩张到极限之后，就是星系的死亡态了。因此，M87星系正处于爆炸过程中或死亡过程中。这个星系由里到外，有一圈圈的颜色，尤其中间有一圈橙色，这足以说明是爆炸形成的相同色彩。从密度上看，每一圈都是大体相同的，只有爆炸才能产生这样的恒星分布。

   假如M87星系中心有一个巨大的黑洞，那一定会不断吞噬周围的恒星，来者不拒，多多益善，最终会把所有恒星都吃掉，形成一个星系质量的超级黑洞。那就不可能有爆炸发生了，从这点上看M87星系中心没有黑洞。另外，这个星系中心向外喷射出高达4900光年的高能等离子射流，是天空中最明亮的射电源之一，速度接近光速，也有科学家认定是几倍光速，怎么看都不像核心有一个巨大的黑洞。

那么M87星系是怎么发生爆炸的呢？按我的星系理论就能解释得通了。恒星之间既有引力也有斥力，引力来自恒星辐射被相邻恒星外围物质吸收，外围物质不仅是行星、小行星、彗星、柯依伯带和奥尔特云，太阳外围物质半径达2光年，其他恒星的情况大同小异。斥力来自恒星辐射被相邻恒星反射，或说辐射对辐射恒星就相斥了。因此，恒星之间靠近到一定程度就保持距离了，距离远近视两个恒星的具体情况而定。这正是银河系恒星撞不到一起的原因，虽然看起来是密密麻麻一锅粥。

引力可以视为无限远的，斥力可以看成有距离的，两个相斥天体近到一定程度，要么相互拆解，要么相互弹开，这同粒子的情况相同。是拆解还是弹开，取决于结构的紧密程度。如果把两块磁铁相同磁极挤在一起，就被弹开了，因为磁铁结构紧密；如果把两颗恒星挤在一起，两颗恒星就被拆解了，因为恒星是松散结构。

在星系中，有无力量把两颗或多颗恒星挤在一起呢？当然有，星系是旋涡状的，类似于水旋，外围物质会被吸引到旋涡中心。因此，星系旋臂上的所有恒星，最终的归缩都是星系核，这样星系爆炸就是必然的了。这符合本人的理论：所有星系的外围天体，最终都会坠落到中心天体上，包括太阳系和银河系，也就是包括恒星系和河外星系。

另外，超大星系由于外围云集了无数恒星，外围恒星挤压中间恒星，中间恒星挤压核心恒星，核心恒星的距离被压缩得越来越小，而外围恒星还在不断向心收缩和坠落，外围还有新恒星不断加入，于是向心压力持续增加。当星系核的恒星密度超过临界值时就会发生大爆炸。在星系核是恒星相互拆解，释放出巨大能量和射线，把中部和外部的恒星往外推，这就是恒星爆炸了，也可以理解为星系膨胀。

星系膨胀到临界值时，又会重新收缩，周而复始，生生不息。若附近有其他星系，有的恒星就会被吸引过去，成为其他星系的恒星，这是两个星系的重组。当然，恒星是有寿命的，在这个过程中不断死亡，不断出生。星系内部或说恒星之间，有大量星际物质、星际分子或宇宙尘埃，这些物质通常是不可见的，可以称为暗物质和暗能量，质量极其庞大，甚至比恒星质量还大，可以不断孕育和形成新恒星。

这么看来，宇宙没有大爆炸，只有星系大爆炸，星系有出生有死亡，有收缩有扩张，不断循环往复。说宇宙没有大爆炸，是指没有经典理论所指的大爆炸，说宇宙诞生之前，是一个空间无限小，密度无限大的一个奇点，然后“轰”的一声发生大爆炸，于是产生了时间、空间、物质和能量。只能说这是一个没有根据或根据不足的大胆想象。

不过，另类宇宙大爆炸是有可能的。星系之间是有引力的，两个星系会走到一起，合并成一个大星系，这有许多天文观测资料支持。如仙女星系是离银河系最近的大星系，正以每秒300公里的速度向银河系运动，在30-40亿年后可能会撞上银河系，最后并合成一个星系。在天文观测中，这种星系合并是非常多的，尽管现在是宇宙膨胀时期。当宇宙停止膨胀后，就会向内收缩，收缩到一定程度，星系合并就成为一个大趋势了，最终会在密度最大之处发生大爆炸，随后把中间和外围星系向外推，这就是宇宙膨胀了。这也是一个循环往复、生生不息的过程。

据说，去年有一个诺贝尔奖学者，曾经写过一篇文章，提出了类似观点，大体是宇宙不断膨胀和收缩，用他的理论替代宇宙大爆炸理论，在世界引起了轰动，比他的获奖论文影响还大。我这篇文章的观点是不是有抄袭之嫌呢？不可能的，要抄也是他抄我，我在2004年出版的《生命是什么？》就提出类似观点，在多篇国宝级科学论文中也能找到类似论述，这篇文章只是更深入、更具体、更系统、更准确地论证。我写论文从来不参考别人的论著，所以文中和文尾不列参考资料，要参考的只是已成为人类共识的知识，这是不需要注明出处的。比如，引用万有引力定律，不需要说是牛顿提出的。

我们可以把人、行星、恒星和星系视为生命体，那么宇宙是不是一个生命体呢？这得看如何定义宇宙和如何定义生命。在本质上，生是生命的重组，死是生命的解体。如果把宇宙定义为无限大，无所不包，无所不在，永远存在，那么宇宙是没有生命的，因为不存在重组和解体，而人、行星、恒星和星系就不同，都是独立运行的生命系统，既可以解体，也可以重组。

如果把可观测宇宙定义为宇宙，可能就会有许多个宇宙或无数个宇宙，这样每个宇宙又可以视为独立生命系统了。人类生活在可观测宇宙肚子里，可以看到宇宙肚子里有活动，甚至有激烈活动。因此，宇宙也是一个生命体，前提是宇宙是有大小、有生死的。

这幅哈勃照片，显示的就是典型的星系形态，大多数星系可以看到扁平状、旋涡状，密度和大小也适中，只是有些星系太远显得较小，甚至小到只有一个隐隐约约的小光点，但无法判断其大小。图中也有几个圆盘状或圆球状的星系，要么是盘面正对地球，要么是正在爆炸的星系。图中央偏右上和偏左下的两个星系，就像正在爆炸的星系，外围恒星已经侵入几个星系的地盘了，外围光晕才是星系范围，体量是非常大的。当然，这些被侵入地盘的星系，更有可能是背景星系或前景星系，即在空间上或时间上没有关联。

有些爆炸星系，外部轮廓是近圆形的，不是正圆形的，这有多种原因：一是爆炸时向某些方向的冲击力较大，向某些方向的冲击力较小。二是外围空间密度不同或物质不同，导致某些方向扩张受阻，某些方向扩张顺利，甚至会获得前方物质的牵拉。三是在附近有星系时，爆炸冲在前面的恒星会受这些星系的牵引，向外飞得更快。

2021年10月4日