科研之路人为障碍多
吴 志
科学是技术的先锋，是技术的基础，没有科学，技术就是无源之水，无本之木，从某种意义上说，没有科学就没有技术。没有科学创新就没有技术创新，没有技术创新就没有产品创新，这样你就只能跟在别人后面抄袭，永远落后别人几十年。新技术、新产品之所以出在美国，是因为美国是科学的摇篮。科学对民族、对国家、对人类的重要性，怎么形容都不过分。
我国经济已是世界前几位，我国科学则远远落在后面，至今无人获得诺贝尔奖，这种状况是值得思考的。科学研究需要智慧、时间、精力、资料、资金和设备，这些东西我国都不缺，至少是名列前矛，但科研成果不够多，不够大，至少能被世界认可的科研成果不多不大。
究其原因，是科学研究太难了，不是科学本身难，而是科研道路上人为障碍太多，要越过这一道道难关不容易，好比跑马拉松，本来就是路途艰难，可是路上还有高墙、深沟、火堆、水塘，要跑到终点就不容易了，更多的人看到这条崎岖、漫长的路就不敢跑了。
科学研究的最终表现形式是科学著作和学术论文，科学的落后也就是科学著作和学术论文数量不多，质量不高，我国有价值的科学著作和学术论文都不多，与人口不成比例，与科研人员不成比例。质量是建立在数量的基础上的，有足够多的数量才能产生拔尖的质量。
出版了著作，发表了论文，对于科研人员而言，是完成了科研工作；对于这项科研工作而言，还没有完成，还有推介、接受、肯定和运用等一系列问题。假如无人知道，无人青睐，无人肯定，无人运用，这项科研成果就意义不大了。从我国当前的情况来看，科学研究有以下几大人为的难关：
发表难
想发表一篇论文，这是十分难的，写十篇论文能发表两三篇就不错了，这严重挫伤了科研人员的积极性，给科研人员带来了打击，从而失去继续研究的勇气和动力。除非你是名人，你的文章才能篇篇发表，可是名人大多已江郎才尽，他们已经没有写作的冲动，也写不出多少有价值的论文了。
发表难不仅仅取决于论文的质量，还受制于学术媒体的不足，本专业的学术期刊就那么几种，大多是月刊，有的还是双月刊，每个刊物仅几十个页码，要挤上去就是相当困难的了。西方国家知识分子比我国少得多，但学术期刊并不少，有的是周刊，有的下面还按专业分为二十多个姐妹刊，一个期刊就相当于我们几个乃至几十个期刊，要发表就相对容易了。
除此之外，有些报纸也长篇刊载一些通俗易懂的科学论文，有的占了整整一个版面，有的还连载多期，这些论文很受读者欢迎，并转载到全世界。中国学者写的论文，往往通篇都是外行看不懂的专业术语、专业符号，故作高深，故弄玄虚，还以为这才是学问。
由于现在评职称要有相应的论文发表，这是一条成文的规定，因而许多无兴趣、无能力搞研究的人，也去凑热闹，虽然没有多少学术价值，但不发表就拿不到职称啊，于是就与编辑拉关系，就向杂志送金钱，这样研究人员有价值的论文就被挤了下来。
想发论文的人多了之后，一个市场也就形成了，一些刊物明确提出要价，发表一篇论文版面费一两千，甚至好几千。这样，你辛辛苦苦写出的论文，不仅得不到稿费，还要倒贴金钱，你就兴趣全无了。
出书难
花几年心血写成一本原创性的科学著作，拿到科技出版社，等几个月还未必审到你的书，等编辑看到你的书稿后，他会告诉你：你的观点太新，学术界未必能接受，不便给你出版（害怕学术部门或学术权威扣帽子，要承担责任），你应该先拿去学术刊物发表，得到学术界认可后再出书。这就怪了，科学著作观点不新，还能叫科学吗？科学著作不出版，又怎么知道学术界能不能接受呢？
若按编辑指引的道路，你就要花大半年时间，把书稿改写成几十篇论文，然后一篇篇投寄出去，最终能被采用的可能也就几篇，能被学术界肯定的可能一篇都没有，时间也过去了几年，你也无时间、兴趣和精力去搞这本书了，你还出不出书呢？要出也出不了啊！因为你全书几十个新观点是有机联系在一起的，这些观点并没有全部发表啊。
为了说服编缉，也许你会对编辑说：若要这么走程序，达尔文的《物种起源》就无法出版了。编辑会对你说：过去是过去，现在是现在；英国是英国，中国是中国。这就是现状与国情，有什么办法呢。
究其原因，是科学研究太难了，不是科学本身难，而是科研道路上人为障碍太多，要越过这一道道难关不容易，好比跑马拉松，本来就是路途艰难，可是路上还有高墙、深沟、火堆、水塘，要跑到终点就不容易了，更多的人看到这条崎岖、漫长的路就不敢跑了。
科学研究的最终表现形式是科学著作和学术论文，科学的落后也就是科学著作和学术论文数量不多，质量不高，我国有价值的科学著作和学术论文都不多，与人口不成比例，与科研人员不成比例。质量是建立在数量的基础上的，有足够多的数量才能产生拔尖的质量。
出版了著作，发表了论文，对于科研人员而言，是完成了科研工作；对于这项科研工作而言，还没有完成，还有推介、接受、肯定和运用等一系列问题。假如无人知道，无人青睐，无人肯定，无人运用，这项科研成果就意义不大了。从我国当前的情况来看，科学研究有以下几大人为的难关：
发表难
想发表一篇论文，这是十分难的，写十篇论文能发表两三篇就不错了，这严重挫伤了科研人员的积极性，给科研人员带来了打击，从而失去继续研究的勇气和动力。除非你是名人，你的文章才能篇篇发表，可是名人大多已江郎才尽，他们已经没有写作的冲动，也写不出多少有价值的论文了。
发表难不仅仅取决于论文的质量，还受制于学术媒体的不足，本专业的学术期刊就那么几种，大多是月刊，有的还是双月刊，每个刊物仅几十个页码，要挤上去就是相当困难的了。西方国家知识分子比我国少得多，但学术期刊并不少，有的是周刊，有的下面还按专业分为二十多个姐妹刊，一个期刊就相当于我们几个乃至几十个期刊，要发表就相对容易了。
除此之外，有些报纸也长篇刊载一些通俗易懂的科学论文，有的占了整整一个版面，有的还连载多期，这些论文很受读者欢迎，并转载到全世界。中国学者写的论文，往往通篇都是外行看不懂的专业术语、专业符号，故作高深，故弄玄虚，还以为这才是学问。
由于现在评职称要有相应的论文发表，这是一条成文的规定，因而许多无兴趣、无能力搞研究的人，也去凑热闹，虽然没有多少学术价值，但不发表就拿不到职称啊，于是就与编辑拉关系，就向杂志送金钱，这样研究人员有价值的论文就被挤了下来。
想发论文的人多了之后，一个市场也就形成了，一些刊物明确提出要价，发表一篇论文版面费一两千，甚至好几千。这样，你辛辛苦苦写出的论文，不仅得不到稿费，还要倒贴金钱，你就兴趣全无了。
出书难
花几年心血写成一本原创性的科学著作，拿到科技出版社，等几个月还未必审到你的书，等编辑看到你的书稿后，他会告诉你：你的观点太新，学术界未必能接受，不便给你出版（害怕学术部门或学术权威扣帽子，要承担责任），你应该先拿去学术刊物发表，得到学术界认可后再出书。这就怪了，科学著作观点不新，还能叫科学吗？科学著作不出版，又怎么知道学术界能不能接受呢？
若按编辑指引的道路，你就要花大半年时间，把书稿改写成几十篇论文，然后一篇篇投寄出去，最终能被采用的可能也就几篇，能被学术界肯定的可能一篇都没有，时间也过去了几年，你也无时间、兴趣和精力去搞这本书了，你还出不出书呢？要出也出不了啊！因为你全书几十个新观点是有机联系在一起的，这些观点并没有全部发表啊。
为了说服编缉，也许你会对编辑说：若要这么走程序，达尔文的《物种起源》就无法出版了。编辑会对你说：过去是过去，现在是现在；英国是英国，中国是中国。这就是现状与国情，有什么办法呢。
为了能出版，只好改换门庭，去找非科技出版社，有些出版社看过之后，回答更绝：你书中的观点不够新，网上文章的观点比你的新多了。这就怪事了，自己苦心研究出来的东西，难道是拾人牙慧？更怪的是，科技出版社说太新，非科技出版社说不新，这本身就是矛盾，到底谁说得对呢？上网查一下，没有类似的研究，更没有类似的研究成果。
说白了，出版社根本就不想给你出书，一方面是怕出版错了，上面有人怪罪下来，自己要负责任。另一方面是科学著作不好卖，一本书卖一两千本，赢利不多，还不如出保健方面的书，可以卖几万本甚至几十万本。洪昭光的《健康忠告》可能不止卖几十万本，“一杯牛奶强壮一个民族”家喻户晓。然而，最近美国科学家经多年研究后，得出惊人结论：喝牛奶导致骨质疏松，还会致癌。叫人无可适从。假如美国科学家的研究是对的，《健康忠告》中的一个观点就错了，喝牛奶对身体有利，这已是人类常识，居然还有可能是错的。因此，出版社担心科学著作出错，就是多余的了。无论什么书，每本书都有错误，至少有病句错字，想不出错最好不出书。
为了出书，也许你会继续联系其他出版社，有些出版社倒灵活一些，会与你协商“合作出书”，也就是说，出版社出版后，由你按一定折扣认购几千本。账算下来，总共要出八九万，你肯定不愿意，辛辛苦苦写一本书，不但赚不到钱，还要倒贴巨额金钱，划不来，无法接受。
为了出书，也许你会联系买书号，有些出版社更灵活一些，会卖一个书号给你，当然表面上不能说卖，还是“合作出书”，实际上你支付两三万元后，就可以拿到书号了。只是排版、出片、印刷等，最少也得花三几万，这样一本书下来就是五六万，成本也不低，指望卖书赚钱几乎是不可能的，因为科学著作比较难卖，你又不是卖书人。
卖书难
扭曲的出版机制把学者变成书商，几乎每个学者出版了科学著作之后，家里都会堆积几千本书，这些书要靠自己卖出去。作为一个学者，没有销售渠道，没有销售经验，没有销售时间，没有销售精力，没有销售兴趣，也没有销售人员，能卖得出去多少本呢？不卖吧投资收不回来，看到这本书的人也太少，心里不舒服。因而，多数都是送出去的，送给亲朋好友，送给有关学者，送给欣赏、赞美这本书的人。
其实，也不是科学著作都难卖，难卖的只是那些太专业、太深奥、太牛角的书，有些科学著作写得很通俗，用通俗语言阐明科学道理，外行也能看得懂，文化低的人也能看得懂，而且还很有兴趣，只是他们接触不到而已。像《自然》这些国外顶级学术期刊，特别强调学术论文要让外行感兴趣，能看懂，意思就是要通俗化。一篇能让各行各业的人员都感兴趣的论文，才有可能成为最有影响的论文。科学著作也是如此。
全国的书店估计有十几万家，每家卖一本就是十几万册，十家卖一本也是一万多册，只是这些书无法上到这些书店的书架上。无论是新华书店还是个体书店，都不愿摆卖科学著作，因为多数科学著作不是畅销书，虽能卖得动，时间比较长，周转比较慢，不如那些来得快去得快的武侠、保健、课外习题类书。
出版社出了科学著作之后，大头卖给作者，自己留一两千本，通过新华书店的渠道销出去，由于数量少，又是摆在大型书店，去得也快，这只是为了应付作者，但书卖完了就没有了，绝大部分读者还是接触不到。新华书店少量摆卖这类书，也是为了面子，为了充数，以求种类齐全。况且，现在新华书店不断萎缩，数量上远远比不上个体书店了。
为什么科学著作卖不动呢？不是因为中国懂科学的人不多，中国有大学文化的人也许比英国、法国、德国这些国家的人口还多；也不是因为科学著作干涩难懂，那些课外题海书，不仅干涩难懂，而且令人头痛，但还是有很多人买，因为利益驱动，高考使然。若是规定考生（高考、考硕、考博）每人选读三本科学著作，并写出长篇评论，你看科学著作畅不畅销。既然有人规定学生要读中国四大文学名著，为什么无人规定考生要读世界科学名著呢？当然，这都不是原因，真正的问题是，在中国搞科学研究不仅辛苦，而且贫穷，无人愿搞科学研究。假如写一本科学著作能卖几万本，赚几十万，知识分子就会趋之若鹜，人人搞科研，个个写著作，这样他们就会买科学，读科学，不然就无法搞科学研究。
我曾拿自己的科学著作去试了一下，任何一个书店或书摊，都能卖得出，而且比较好卖。只是自己不愿意给他们送书，书卖完了一个电话过来，就得送去几本，你的时间打乱了，做不了正事，而且送书有成本，开车去吧汽油费比那几本书的利润还多，搭车去吧也要出钱，转来转去，时间磨掉了，十分不愿意。想一次多送几本吧，人家根本就没地方放。邮购也是如此，算上油费、邮费和时间成本，实际上也是得不偿失，卖一本书能赚多少呢？假如能在每个书店上架一个月，销出几十万本肯定不成问题，这就不必一边搞研究一边拼生活了。这样就会形成良性循环，搞科研写专著的人会更多，每个人的产量也会更高。
鉴于此，国家应该做一些工作，开设许许多多的小书店，专门卖科技方面的书，目的不是赚钱，而是推动和促进科学技术的发展，一本新书最少上架一个月，好卖的还可以无限期上架。也可以收购一些现有的小书店，改造成国营科技书店，这样来得更快。另外，也可以鼓励个体小书店卖科技方面的书，可从税收等方面给予优惠，让他们有利可图。至于新华书店，则是应该有一些规定的，比如科学新著不仅不能拒绝，至少还应上架一个月。
销量上去了，出书成本就会大幅下降。比如，印一本书，印数是一千，印一本要20元；印数是一万，印一本只要10元，差距很大。这样科学著作就可以低价销售，来得快去得也快，形成良性循环。为了压低价格，科学著作从排版、出片、印刷、邮寄到运输，都应免税，而且只收最低价。在六七十年代，国家为了促进科学文化事业的发展，对书籍是一路绿灯的，买书寄书都很便宜，有时候便宜得让你惊讶，寄一本杂志只要三分钱，比寄信还便宜，寄信是八分钱，有时为了省钱就把信夹在杂志中寄了。
推广难
出版了书，你还想宣传推广，让更多的人看到这本书，让更多的人接受书中的科学新思想。可是谁给你做这件事呢？除了你自己，无人愿意为你做嫁衣裳。这样，你就只能凭一己之力，上串下跳，到处宣传，到处推介，最终结果还是有限的，能看到你这本书的人，有几千就了不起了，许多是专业之外的人，是来看热闹的。
本来，你是个科研人员，出了一本书之后，就应接着去搞新课题，也有许多新课题等着你做，但你不能不陷入这些没完没了的事务性的工作中去，不然你做的一切都是白搭。
一本科学著作，应该直接进入大学与学生见面，作为他们的参考书、课外书，让他们随时掌握最新的科研动态和科研成果，也可以借鉴别人的研究方法，这样才有利于他们进行科学研究和科学创新。不然的话，他们只能接触教材，教材里的知识是几十年前或几百年前的科研成果，太遥远了，这让他们觉得科学离他们很远，不是他们力所能及的事。在这方面，大学应该作出明文规定，向所有科学著作开绿灯，在图书馆和校内书店中，专门设立这样的书架和专柜。大学老师也应该多读科学著作，这有利于他们搞研究，不然知识也会陈旧，思维也会僵化。老师看到好书，也好向学生推荐。掌握科学动态好处多。仅凭这项措施，科学著作就不难卖了，也有足够的读者了，推广问题也就解决了。
一个社会怎么就无人去做科学新书籍、科学新观点、科学新思想的推广介绍工作呢？产品是需要宣传的，科研产品也不例外。企业生产的产品，质量再好也得宣传，不宣传就无人知晓，企业可以花大笔资金做广告，要让天下都知晓也不容易。科学著作是科研产品，不宣传也不行，可是科研人员自己拿不出钱来宣传自己的著作。各大报纸，应该宣传、报道、介绍科学新著，还可选登其中一些章节，也可以登载一些读者感兴趣的科学论文。有时《参考消息》从国外报纸长篇转载过来的论文，就很有可读性。
即使是科学管理部门和科学研究部门，也无人搜集、整理、宣传、推介国内的科学新思想，有科学新思想冒出来，能看到就扫一眼，事情也就过去了。至于科学情报部门，只是搜集外国的科研情报，因为月亮还是外国的圆，国内没有多少有价值的科研情报。
认可难
认可就是接受、肯定，一般这是由学术界来完成的，国内国外都有科学奖，不仅仅是有奖金，更重要的是一种学术肯定，意味着科学界认可你的工作，认可你的成果，认可你的地位，但只有极少数人得此殊荣，绝大多数人是得不到这些东西的，甚至有些取得重大成果的人，也得不到相应的荣誉。
陈景润研究哥德巴赫猜想，取得了阶段性的成果，证明了1+2，离登顶只有一步之遥了，可是当初也无人肯定他的工作，只是个默默无闻的研究员，还住在六平方米的斗室，还是单身一人讨不到老婆。具有讽刺意味的是，他的工作首先是由一个记者来肯定的，徐迟写了一篇报告文学，占了报纸整个版面，他的工作，他的成果，他的大名，才被国人接受和肯定。若是现在，无人会写这么长的报告文学，也没有报纸会刊登这么长的文章。
可不，蒋春暄创立了全新的数学理论，他运用自己的理论攻克了哥德巴赫猜想，还攻克了另几道世界数学难题，论文在美国数学杂志上发表，论文集在美国出版，并获得了美国数学权威和数学杂志的极高评价，称“蒋的工作极富创新，极有价值”“对他的工作潜在的历史价值表示极大赞赏”“他是新理论的领袖，是最重要的数论科学家”。不过，在国内无人为他叫好，无人知道他是谁，无人为他写报告文学，他的研究成果还被学术权威扣上了“伪科学”的帽子，他的学术论文被拒绝在国内学术刊物上发表。一头热，一头冷，不可思议，不知为何。
在我看来，当今中国最伟大的科学家是袁隆平，可是当初评院士时也受到压制，无法当院士，因为他的出身实在低微，原先是农校老师，后来是农科所技术员，皮肤乌黑，满脚是泥，戴顶斗笠，躬耕田间，完全是个地道的老农民，当院士似乎玷污了院士的称号，后来还是他的研究成果实在太大，在国外已造成重大影响，并获得诸多荣誉，实在压不住了，才肯让他当院士。授予院士的荣誉称号，不是看研究成果，而是看出身，看学历，看地位，看职称，看来头，这实在是难以理解。
有些学者评价科研成果，脑子里有一个固定的模式，你是按这个模式做出来的，照正规的套路出拳，才是正统，才是学术。另辟溪径，走自己独有的科研之路，就是歪门邪道，就不予以承认。在他们看来，做一系列实验，取得一系列数据，从数据中归纳出一系列观点，依此写成一篇论文，才是正统。其实，科学与作文，有相通之处，既有定式，亦无定式，殊途同归，能达到既定目的就应认同。提出一个与众不同的观点，即使不作证明，也属科学研究范畴，这就是假说，有一些假说也很伟大，DNA双螺旋结构发表时，也仅仅是假说，因为证据不足。通过观察、搜集也可以写成有分量的论文，不然就无法解释《物种起源》的成功；通过想象、推理也可以写成有分量的论文，不然就无法解释《相对论》和万有引力定律的成功。霍金研究黑洞，也是靠想象和推理，因为黑洞看不见，摸不着。
有权对别人研究成果评价的人，往往是学术权威，其中一些人有一种学术傲慢，这种傲慢来自于学识、职称、职务、地位和名望，对别人的研究成果不屑一顾，动不动就否定，甚至戴上一顶帽子，这样别人就难以得见天日了。
其实，在一本原创性的科学专著面前，对于任何权威都是全新的，权威只能当小学生（同样，别人在他的专著面前，也只能当小学生），除非不想了解新研究，新进展，新知识，新理论，只要是学者就应好好看看别人的研究，说对的加以肯定，说错的不妨指出，即使绝大部分都说错了，也总有可取之处，这就是科学创新，就是科学发展，就是科学进步，全盘否定别人的研究，简直猪狗不如，别人的脑袋不是豆腐做的。
对科研成果的评价，可以多管齐下，科学管理部门可以评价，科学研究部门可以评价，科学期刊也可以评价，不仅有国家的评价，也有地方的评价，各地每年都对“本土”冒出来的科研成果，进行一次评价，该肯定的就肯定，该奖励的就奖励，该推广的就推广，该宣传的就宣传。除此之外，民间也可以做科研成果的评价工作，诺贝尔奖、邵逸夫奖就属民间评价，这些奖项影响力比官方的还大。有能力的企业家、科学家都可设立科学奖。至于个别学者或官员，是没有权利对别人的科研成果下结论的，可以在私下发表个人看法，不宜在媒体上妄加评说，除非是在进行学术争论。
挣钱难
科研人员也是人，也要生活，也要养家糊口，搞科学研究并不来钱，除非你是国家在编科研人员，由国家出钱养着你，让你专心致志搞研究。既然有国家养着，出不出科研成果，出多少科研成果，都没关系，钱还是那么多，多一事不如少一事，对付过去就算了，这样起码没那么累。科研需要兴趣，需要热情，没有兴趣和热情，是难以搞研究的，长年累月陷身于枯燥的研究工作，不是常人能够忍受的。
业余科研人员，有兴趣，有热情，但搞科研要么是不务正业，单位或老板要追究你；要么是自由人，没有单位，没有老板，可以随心所欲搞科研，但无论你取得多少科研成果，也无法养活自己和家人，发表科研成果还要倒贴，你就很难继续做下去了。有些人可以一边挣钱养家糊口，一边从事科学研究，但这样的人还是少数，而且要分心去赚钱，时间、精力受影响，搞出来的科研成果也受影响，数量、质量都受影响。
有这么多人为设置的障碍，我国科学事业举步维艰，发展缓慢，也就是必然的了。
有时我窃想，要是有人送给我一个科学出版社、一个科学杂志社、一个科学报社就好了，我会把天下想发表的科学论文和科学著作一网打尽，免费出书，免费刊载，免费宣传，免费推广，让科研人员赚得盆满钵满，让他们的大名和他们的理论天下尽知。当然，无人会送给你，问题是你想办还办不成，这才是要害所在。
说白了，出版社根本就不想给你出书，一方面是怕出版错了，上面有人怪罪下来，自己要负责任。另一方面是科学著作不好卖，一本书卖一两千本，赢利不多，还不如出保健方面的书，可以卖几万本甚至几十万本。洪昭光的《健康忠告》可能不止卖几十万本，“一杯牛奶强壮一个民族”家喻户晓。然而，最近美国科学家经多年研究后，得出惊人结论：喝牛奶导致骨质疏松，还会致癌。叫人无可适从。假如美国科学家的研究是对的，《健康忠告》中的一个观点就错了，喝牛奶对身体有利，这已是人类常识，居然还有可能是错的。因此，出版社担心科学著作出错，就是多余的了。无论什么书，每本书都有错误，至少有病句错字，想不出错最好不出书。
为了出书，也许你会继续联系其他出版社，有些出版社倒灵活一些，会与你协商“合作出书”，也就是说，出版社出版后，由你按一定折扣认购几千本。账算下来，总共要出八九万，你肯定不愿意，辛辛苦苦写一本书，不但赚不到钱，还要倒贴巨额金钱，划不来，无法接受。
为了出书，也许你会联系买书号，有些出版社更灵活一些，会卖一个书号给你，当然表面上不能说卖，还是“合作出书”，实际上你支付两三万元后，就可以拿到书号了。只是排版、出片、印刷等，最少也得花三几万，这样一本书下来就是五六万，成本也不低，指望卖书赚钱几乎是不可能的，因为科学著作比较难卖，你又不是卖书人。
卖书难
扭曲的出版机制把学者变成书商，几乎每个学者出版了科学著作之后，家里都会堆积几千本书，这些书要靠自己卖出去。作为一个学者，没有销售渠道，没有销售经验，没有销售时间，没有销售精力，没有销售兴趣，也没有销售人员，能卖得出去多少本呢？不卖吧投资收不回来，看到这本书的人也太少，心里不舒服。因而，多数都是送出去的，送给亲朋好友，送给有关学者，送给欣赏、赞美这本书的人。
其实，也不是科学著作都难卖，难卖的只是那些太专业、太深奥、太牛角的书，有些科学著作写得很通俗，用通俗语言阐明科学道理，外行也能看得懂，文化低的人也能看得懂，而且还很有兴趣，只是他们接触不到而已。像《自然》这些国外顶级学术期刊，特别强调学术论文要让外行感兴趣，能看懂，意思就是要通俗化。一篇能让各行各业的人员都感兴趣的论文，才有可能成为最有影响的论文。科学著作也是如此。
全国的书店估计有十几万家，每家卖一本就是十几万册，十家卖一本也是一万多册，只是这些书无法上到这些书店的书架上。无论是新华书店还是个体书店，都不愿摆卖科学著作，因为多数科学著作不是畅销书，虽能卖得动，时间比较长，周转比较慢，不如那些来得快去得快的武侠、保健、课外习题类书。
出版社出了科学著作之后，大头卖给作者，自己留一两千本，通过新华书店的渠道销出去，由于数量少，又是摆在大型书店，去得也快，这只是为了应付作者，但书卖完了就没有了，绝大部分读者还是接触不到。新华书店少量摆卖这类书，也是为了面子，为了充数，以求种类齐全。况且，现在新华书店不断萎缩，数量上远远比不上个体书店了。
为什么科学著作卖不动呢？不是因为中国懂科学的人不多，中国有大学文化的人也许比英国、法国、德国这些国家的人口还多；也不是因为科学著作干涩难懂，那些课外题海书，不仅干涩难懂，而且令人头痛，但还是有很多人买，因为利益驱动，高考使然。若是规定考生（高考、考硕、考博）每人选读三本科学著作，并写出长篇评论，你看科学著作畅不畅销。既然有人规定学生要读中国四大文学名著，为什么无人规定考生要读世界科学名著呢？当然，这都不是原因，真正的问题是，在中国搞科学研究不仅辛苦，而且贫穷，无人愿搞科学研究。假如写一本科学著作能卖几万本，赚几十万，知识分子就会趋之若鹜，人人搞科研，个个写著作，这样他们就会买科学，读科学，不然就无法搞科学研究。
我曾拿自己的科学著作去试了一下，任何一个书店或书摊，都能卖得出，而且比较好卖。只是自己不愿意给他们送书，书卖完了一个电话过来，就得送去几本，你的时间打乱了，做不了正事，而且送书有成本，开车去吧汽油费比那几本书的利润还多，搭车去吧也要出钱，转来转去，时间磨掉了，十分不愿意。想一次多送几本吧，人家根本就没地方放。邮购也是如此，算上油费、邮费和时间成本，实际上也是得不偿失，卖一本书能赚多少呢？假如能在每个书店上架一个月，销出几十万本肯定不成问题，这就不必一边搞研究一边拼生活了。这样就会形成良性循环，搞科研写专著的人会更多，每个人的产量也会更高。
鉴于此，国家应该做一些工作，开设许许多多的小书店，专门卖科技方面的书，目的不是赚钱，而是推动和促进科学技术的发展，一本新书最少上架一个月，好卖的还可以无限期上架。也可以收购一些现有的小书店，改造成国营科技书店，这样来得更快。另外，也可以鼓励个体小书店卖科技方面的书，可从税收等方面给予优惠，让他们有利可图。至于新华书店，则是应该有一些规定的，比如科学新著不仅不能拒绝，至少还应上架一个月。
销量上去了，出书成本就会大幅下降。比如，印一本书，印数是一千，印一本要20元；印数是一万，印一本只要10元，差距很大。这样科学著作就可以低价销售，来得快去得也快，形成良性循环。为了压低价格，科学著作从排版、出片、印刷、邮寄到运输，都应免税，而且只收最低价。在六七十年代，国家为了促进科学文化事业的发展，对书籍是一路绿灯的，买书寄书都很便宜，有时候便宜得让你惊讶，寄一本杂志只要三分钱，比寄信还便宜，寄信是八分钱，有时为了省钱就把信夹在杂志中寄了。
推广难
出版了书，你还想宣传推广，让更多的人看到这本书，让更多的人接受书中的科学新思想。可是谁给你做这件事呢？除了你自己，无人愿意为你做嫁衣裳。这样，你就只能凭一己之力，上串下跳，到处宣传，到处推介，最终结果还是有限的，能看到你这本书的人，有几千就了不起了，许多是专业之外的人，是来看热闹的。
本来，你是个科研人员，出了一本书之后，就应接着去搞新课题，也有许多新课题等着你做，但你不能不陷入这些没完没了的事务性的工作中去，不然你做的一切都是白搭。
一本科学著作，应该直接进入大学与学生见面，作为他们的参考书、课外书，让他们随时掌握最新的科研动态和科研成果，也可以借鉴别人的研究方法，这样才有利于他们进行科学研究和科学创新。不然的话，他们只能接触教材，教材里的知识是几十年前或几百年前的科研成果，太遥远了，这让他们觉得科学离他们很远，不是他们力所能及的事。在这方面，大学应该作出明文规定，向所有科学著作开绿灯，在图书馆和校内书店中，专门设立这样的书架和专柜。大学老师也应该多读科学著作，这有利于他们搞研究，不然知识也会陈旧，思维也会僵化。老师看到好书，也好向学生推荐。掌握科学动态好处多。仅凭这项措施，科学著作就不难卖了，也有足够的读者了，推广问题也就解决了。
一个社会怎么就无人去做科学新书籍、科学新观点、科学新思想的推广介绍工作呢？产品是需要宣传的，科研产品也不例外。企业生产的产品，质量再好也得宣传，不宣传就无人知晓，企业可以花大笔资金做广告，要让天下都知晓也不容易。科学著作是科研产品，不宣传也不行，可是科研人员自己拿不出钱来宣传自己的著作。各大报纸，应该宣传、报道、介绍科学新著，还可选登其中一些章节，也可以登载一些读者感兴趣的科学论文。有时《参考消息》从国外报纸长篇转载过来的论文，就很有可读性。
即使是科学管理部门和科学研究部门，也无人搜集、整理、宣传、推介国内的科学新思想，有科学新思想冒出来，能看到就扫一眼，事情也就过去了。至于科学情报部门，只是搜集外国的科研情报，因为月亮还是外国的圆，国内没有多少有价值的科研情报。
认可难
认可就是接受、肯定，一般这是由学术界来完成的，国内国外都有科学奖，不仅仅是有奖金，更重要的是一种学术肯定，意味着科学界认可你的工作，认可你的成果，认可你的地位，但只有极少数人得此殊荣，绝大多数人是得不到这些东西的，甚至有些取得重大成果的人，也得不到相应的荣誉。
陈景润研究哥德巴赫猜想，取得了阶段性的成果，证明了1+2，离登顶只有一步之遥了，可是当初也无人肯定他的工作，只是个默默无闻的研究员，还住在六平方米的斗室，还是单身一人讨不到老婆。具有讽刺意味的是，他的工作首先是由一个记者来肯定的，徐迟写了一篇报告文学，占了报纸整个版面，他的工作，他的成果，他的大名，才被国人接受和肯定。若是现在，无人会写这么长的报告文学，也没有报纸会刊登这么长的文章。
可不，蒋春暄创立了全新的数学理论，他运用自己的理论攻克了哥德巴赫猜想，还攻克了另几道世界数学难题，论文在美国数学杂志上发表，论文集在美国出版，并获得了美国数学权威和数学杂志的极高评价，称“蒋的工作极富创新，极有价值”“对他的工作潜在的历史价值表示极大赞赏”“他是新理论的领袖，是最重要的数论科学家”。不过，在国内无人为他叫好，无人知道他是谁，无人为他写报告文学，他的研究成果还被学术权威扣上了“伪科学”的帽子，他的学术论文被拒绝在国内学术刊物上发表。一头热，一头冷，不可思议，不知为何。
在我看来，当今中国最伟大的科学家是袁隆平，可是当初评院士时也受到压制，无法当院士，因为他的出身实在低微，原先是农校老师，后来是农科所技术员，皮肤乌黑，满脚是泥，戴顶斗笠，躬耕田间，完全是个地道的老农民，当院士似乎玷污了院士的称号，后来还是他的研究成果实在太大，在国外已造成重大影响，并获得诸多荣誉，实在压不住了，才肯让他当院士。授予院士的荣誉称号，不是看研究成果，而是看出身，看学历，看地位，看职称，看来头，这实在是难以理解。
有些学者评价科研成果，脑子里有一个固定的模式，你是按这个模式做出来的，照正规的套路出拳，才是正统，才是学术。另辟溪径，走自己独有的科研之路，就是歪门邪道，就不予以承认。在他们看来，做一系列实验，取得一系列数据，从数据中归纳出一系列观点，依此写成一篇论文，才是正统。其实，科学与作文，有相通之处，既有定式，亦无定式，殊途同归，能达到既定目的就应认同。提出一个与众不同的观点，即使不作证明，也属科学研究范畴，这就是假说，有一些假说也很伟大，DNA双螺旋结构发表时，也仅仅是假说，因为证据不足。通过观察、搜集也可以写成有分量的论文，不然就无法解释《物种起源》的成功；通过想象、推理也可以写成有分量的论文，不然就无法解释《相对论》和万有引力定律的成功。霍金研究黑洞，也是靠想象和推理，因为黑洞看不见，摸不着。
有权对别人研究成果评价的人，往往是学术权威，其中一些人有一种学术傲慢，这种傲慢来自于学识、职称、职务、地位和名望，对别人的研究成果不屑一顾，动不动就否定，甚至戴上一顶帽子，这样别人就难以得见天日了。
其实，在一本原创性的科学专著面前，对于任何权威都是全新的，权威只能当小学生（同样，别人在他的专著面前，也只能当小学生），除非不想了解新研究，新进展，新知识，新理论，只要是学者就应好好看看别人的研究，说对的加以肯定，说错的不妨指出，即使绝大部分都说错了，也总有可取之处，这就是科学创新，就是科学发展，就是科学进步，全盘否定别人的研究，简直猪狗不如，别人的脑袋不是豆腐做的。
对科研成果的评价，可以多管齐下，科学管理部门可以评价，科学研究部门可以评价，科学期刊也可以评价，不仅有国家的评价，也有地方的评价，各地每年都对“本土”冒出来的科研成果，进行一次评价，该肯定的就肯定，该奖励的就奖励，该推广的就推广，该宣传的就宣传。除此之外，民间也可以做科研成果的评价工作，诺贝尔奖、邵逸夫奖就属民间评价，这些奖项影响力比官方的还大。有能力的企业家、科学家都可设立科学奖。至于个别学者或官员，是没有权利对别人的科研成果下结论的，可以在私下发表个人看法，不宜在媒体上妄加评说，除非是在进行学术争论。
挣钱难
科研人员也是人，也要生活，也要养家糊口，搞科学研究并不来钱，除非你是国家在编科研人员，由国家出钱养着你，让你专心致志搞研究。既然有国家养着，出不出科研成果，出多少科研成果，都没关系，钱还是那么多，多一事不如少一事，对付过去就算了，这样起码没那么累。科研需要兴趣，需要热情，没有兴趣和热情，是难以搞研究的，长年累月陷身于枯燥的研究工作，不是常人能够忍受的。
业余科研人员，有兴趣，有热情，但搞科研要么是不务正业，单位或老板要追究你；要么是自由人，没有单位，没有老板，可以随心所欲搞科研，但无论你取得多少科研成果，也无法养活自己和家人，发表科研成果还要倒贴，你就很难继续做下去了。有些人可以一边挣钱养家糊口，一边从事科学研究，但这样的人还是少数，而且要分心去赚钱，时间、精力受影响，搞出来的科研成果也受影响，数量、质量都受影响。
有这么多人为设置的障碍，我国科学事业举步维艰，发展缓慢，也就是必然的了。
有时我窃想，要是有人送给我一个科学出版社、一个科学杂志社、一个科学报社就好了，我会把天下想发表的科学论文和科学著作一网打尽，免费出书，免费刊载，免费宣传，免费推广，让科研人员赚得盆满钵满，让他们的大名和他们的理论天下尽知。当然，无人会送给你，问题是你想办还办不成，这才是要害所在。
《平衡经济学》